EMBRIOGENESE SOMÁTICA E REGENERAÇÃO EM CULTURA DE TECIDOS DE LINHAGENS DE MILHO TROPICAL

  • Fernanda Ferreira Salgado Faculdade Ciências da Vida
  • Emanuelle Taís da Silva Souza Faculdade Ciencias da Vida
  • Andréa Almeida Carneiro EMBRAPA Milho e Sorgo

Resumo

O milho é uma das maiores culturas de cereal produzida e comercializada no mundo. A aplicação de técnicas biotecnológicas, em especial a transgênia, vêm contribuindo decisivamente para o desenvolvimento de novas linhagens de milho tolerantes a diferentes estresses bióticos e abióticos. A produção de linhagens transgênicas é dependente da regeneração in vitro de células transformados do milho. A capacidade de regeneração in vitro é influenciada pelo genótipo e pela constituição do meio de cultivo. O objetivo desse trabalho foi estabelecer uma concentração ótima de 2,4-D para a indução de calos embriogênicos em linhagens tropicais de milho L03, L12 e L16, pertencentes ao banco de germoplasma da Embrapa Milho e Sorgo. Embriões imaturos foram cultivados em meio N6 suplementado com diferentes concentrações de 2,4D (1,5; 5,0; 10,0 mg/L), sendo avaliado a porcentagem de calos embriogênicos formados e sua morfologia. Os resultados mostraram que diferentes concentrações de 2,4-D foram necessárias para a indução de calos embriogênicos nas linhagens L03 (5 mg/L), L12 (1,5 mg/L) e L16 (1,5 mg/L), indicando influência do genótipo. Todas as linhagens desenvolveram calos embriogênicos, porém a linhagem L03 apresentou maior formação, cerca de 90%. Estas linhagens poderão ser utilizadas em trabalhos futuros para a produção de milho geneticamente modificado. Palavras-chave: Concentração de 2,4-D, Embriogênese somática, Genótipos tropicais, Regeneração in vitro.

Biografia do Autor

Fernanda Ferreira Salgado, Faculdade Ciências da Vida
Graduando de Biotecnologia na Faculdade Ciencias da Vida

Referências

REFERÊNCIAS

ALI, Q. et al. Correlation analysis for morpho-physiological traits of maize (Zea mays L.) T. Life Science Journal, v.11, p. 9-13, 2014.

ALVES, M.C. et al. Estudo de parâmetros que influenciam a transformação genética de milho (Zea mays L.) HiII via Agrobacterium tumefaciens. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo.Embrapa Milho e Sorgo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, p.24, 2016.

ALVES, M. C. et al. Fatores que influenciam a transformação genética de milho (Zea mays L.) via Agrobacterium tumefaciens. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo. Embrapa Milho e Sorgo. Documentos, v.40, p.191. 2015.

ANAMI, S. E. et al. Somatic embryogenesis and plant regeneration of tropical maize genotypes. Plant Cell Tiss Organ Cult, p.285-295, 2010.

ANDRADE, G.M. Biologia Molecular do Processo de Infecção por Agrobacterium spp. Fitopatol. bras. V.5, p.465-476, 2003.

ARMSTRONG, C.L; GREEN, C.E. Establishment and maintenance of friable, embryogenic maize callus and the involvement of L-proline. Planta v.164, p.207-214, 1985.

AKOYI, J. et al.Dicamba Growth Regulator Promotes Genotype Independent Somatic Embryogenesis from Immature Zygotic Embryos of Tropical Maize. Inbred Lines v.7, p.677-689, 2013.

BEVITORE, Rosangela. Cultivo in vitro do arroz (Oryza sativa L.): Conceitos básicos e protocolos. Embrapa Arroz e Feijão, ed 21, 2013.

CENCKI, S. et al. Evaluation of 2,4-D and Dicamba genotoxicity in bean seedlings using comet and RAPD assays. Ecotoxicology and Environmental Safety, p.1558-1564, 2010.

CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento. Disponível em: <http://www.conab.gov.br/. Acesso em 19 abril 2016.

CHO M.J. et al. Agrobacterium-mediated high-frequency transformation of an elite commercial maize (Zea mays L.) inbred line. Plant Cell Rep, v.33, p.1767–1777, 2014.

CHU, C. C. et al. Establishment of an efficient medium for anther culture of rice through comparative experiments on the nitrogen source. Scientia Sinica, v. 16, p.659-668, 1975.

DAGLA, H R. Plant Tissue Culture: Historical Developments and Applied Aspects. Resonance, p.759-767, 2012.

FAO - Food and Agriculture Organization. Disponível em: http://www.fao.org/home/en/. Acesso em 19 abril 2016.

FEHÉR, Attila. Plant Somatic Embryogenesis: Some Useful Considerations. Biochimica et Biophysica Acta, pag. 385-402, 2015.

FEUILLET, C.; EVERSOLE, K. Solving the maze. Plant Science, v.326, p.1071-1072, 2009.

Food and Agriculture Organization of the United Nations, Statistics Division 2012. Disponivel em: http://faostat.fao.org. Acesso em 10 março 2016.

FRAME, B. et al. Genetic Transformation Using Maize Immature

Zygotic Embryos. Plant Embryo Culture: Methods and Protocols Methods in Molecular Biology, v.710, p. 327–341, 2011.

GARROCHO-VILLEGAS, V. et al. Somatic Embryogenesis: Recent Features to Improve Plant Regeneration. Víctor M. Loyola-Vargas and Neftalí Ochoa-Alejo (eds.), Plant Cell Culture Protocols. Methods in Molecular Biology, v. 877, p.173-182, 2012.

GONÇALVES, Gabriel M. B. Desempenho Agronômico e Adaptativo e Divergência Genética de População de Milho Local Derivadas de MPA1 em Processo de Melhoramento Genético. 2013. f.48.Monografia na área de Agronomia - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.

GONZÁLES, G. et al. Somatic embryogenesis and plant regeneration capacity in maize (Zea mays L.) inbred lines. Electronic Journal of Biotechnology, v.15, 2012.

GORJI, A Y. In vitro plant generation of tropical maize genotypes. International Conference on Environmental, Biomedical and Biotechnology, v.16, 2011.

GRANDO, M. F. et al. Optimizing embryogenic callus production and plant regeneration from “Tifton 9” bahiagrass (Paspalum notatum Flügge) seed explant for genetic manipulation. Plant Cell Tissue and Organ Culture, v. 17, n. 3, p. 213-222, 2002.

GREEN, C. E.; PHILLIPS, R. J. Plant regeneration from tissue cultures of maize. Crop. Science, Madison, v. 15, p. 417-421, 1975.

GUTIÉRREZ-MORA, A. et al. Plant Somatic Embryogenesis: Some Useful Considerations, p.229- 248, 2012.

LUCENA, A.L.M. et al. Embriogênese Somática em Milho: Trajetória e Eficiência. Plant Cell Cult. Micropropag., v. 11, n. 2, p. 33-53, 2015.

MORAIS, T.P. et al. Aplicações da cultura de tecidos em plantas medicinais. Rev. Bras. Pl. Med., Botucatu, v.14, n.1, p.110-121, 2012.

MURASHIGE, T; SKOOG, F. A revised medium for rapid growth and bio assays with tobacco tissue cultures. Physiologia Plantarum, v. 15, n. 3, p. 473-497, 1962.

OMER, R.A. et al. Effects of auxin and source of explants on callus induction of tropical maize. Biotechnology v.4, p. 225-231, 2012.

PATERNIANI, E.; CAMPOS, M. S. Melhoramento do milho. In: BORÉM, A. (Ed.). Melhoramento de espécies cultivadas. Viçosa: UFV, p.429-485, 1999.

PULIANMACKAL A.J. et al. Competence and regulatory interactions during regeneration in plants. v.5, artigo 142, 2014.

QUE Q et al. Maize transformation technology development for commercial event generation. Frontiers Plant Sci. v.5, p.1-19, 2014.

RODRIGUES, Mateus Cupertino; Avaliação de Linhagens de Milho Tropical para Eficiência no uso de Nitrogênio, 2015. f 46. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia) - Curso de Pós-graduação em Fitotecnia - UFV - Universidade Federal de Viçosa, Viçosa.

RODRIGUEZ, J. P. et al; Post-embryonic organogenesis and plant regeneration from tissues: two sides of the same coin? Review Article, 2014.

SALVADOR, R.J.M. In: The Encyclopedia of Mexico: History, Culture and Society. Fitzroy Dearborn Publisher, Chicago, Illinois, v.2, 1997.

SOUZA, Rafaeli A. V. Transformação Genética e Avaliação de Promotores Heterólogos para o Controle de Expressão Gênica em Milho. 2015. f 103. Dissertação (Doutorado em Fitotecnia) - Curso de Pós-graduação em Fitotecnia - UFV - Universidade Federal de Viçosa.

SUN, L. et al. Comparative proteomic analysis of the H99 inbred maize (Zea mays L.) line in embryogenic and non-embryogenic callus during somatic embryogenesis. Plant Cell Tiss Organ Cult v.113, p.103-119, 2013.

TEOH, K. T. et al. Transcriptome analysis of embryo maturation in maize. BMC Plant Biol. v.13, p.19-34, 2013.

Publicado
2017-07-11